Kancelarie adwokackie

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 stycznia 2006 r. w sprawie szczegółowych stawek opłat produktowych dla sprzętu (Dz. U. z dnia 6 lutego 2006 r.) Na podstawie art. 66 ust. 2 oraz w związku z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. Nr 180, poz. 1495) zarządza się, co następuje: § 1.  1. Ustala się z dniem 1 stycznia 2008 r. szczegółowe stawki opłat produktowych dla poszczególnych rodzajów sprzętu. 2. Szczegółowe stawki opłat, o których mowa w ust. 1, określa załącznik do rozporządzenia. § 2.  Dla obliczania zabezpieczenia finansowego, o którym mowa w art. 18 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, stawki opłat produktowych, o których mowa w § 1, stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r. § 3.  Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. ______ 1)    Minister Środowiska kieruje działem administracji rządowej - środowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 października 2005 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Środowiska (Dz. U. Nr 220, poz. 1899). ZAŁĄCZNIK   SZCZEGÓŁOWE STAWKI OPŁAT PRODUKTOWYCH DLA POSZCZEGÓLNYCH RODZAJÓW SPRZĘTU   Poz. Numer i nazwa grupy sprzętu Numer i nazwa rodzaju sprzętu Szczegółowa stawka w zł za 1 kg wprowadzonego sprzętu 1 2 3 4 1 1. Wielkogabarytowe urządzenia gospodarstwa domowego 1. Wielkogabarytowe urządzenia   chłodzące 1,80 2   2. Chłodziarki 1,80 3   3. Zamrażarki 1,80 4   4. Pozostałe wielkogabarytowe   urządzenia używane do   chłodzenia, konserwowania i   przechowywania żywności 1,80 5   5. Pralki 1,80 6   6. Suszarki do ubrań 1,80 7   7. Zmywarki...

DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI z dnia 21 grudnia 2001 r. utrzymująca w mocy decyzję z dnia 6 stycznia 1999 r. w sprawie wprowadzenia opłaty celnej dodatkowej w związku z nadmiernym przywozem niektórych rodzajów obuwia pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej. (M.P. z dnia 31 grudnia 2001 r.) Na podstawie art. 9 ust.1 pkt 1 oraz art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny (Dz. U. Nr 157, poz. 1027), w związku z art. 37 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny (Dz. U. Nr 43, poz. 477) oraz na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 i z 2001 r. Nr 49, poz. 509), po rozpatrzeniu wniosku złożonego na podstawie art. 127 § 3 kpa przez firmy: Adidas Poland Sp. z o.o., Reebok Poland Sp. z o.o., Nike Poland Sp. z o.o., "LOTTO POLAND" Sp. z o.o., BASKET S.C. i PUMA POLSKA Sp. z o.o. o ponowne rozpatrzenie sprawy, postanawia się utrzymać w mocy decyzję Ministra Gospodarki z dnia 6 stycznia 1999 r. w sprawie wprowadzenia opłaty celnej dodatkowej w związku z nadmiernym przywozem niektórych rodzajów obuwia pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (Monitor Polski Nr 3, poz. 13). Uzasadnienie Minister Gospodarki postanowieniem z dnia 6 sierpnia 1998 r. wszczął postępowanie ochronne w związku z nadmiernym przywozem na polski obszar celny określonych rodzajów obuwia importowanego z Chińskiej Republiki Ludowej (Monitor Polski Nr 26, poz. 380). Wnioskodawcą postępowania była Polska Izba Przemysłu Skórzanego w Łodzi, działająca na rzecz przemysłu krajowego. Zgodnie ze Statutem Polskiej Izby Przemysłu Skórzanego Izba "reprezentuje interesy swoich członków wobec władz państwowych". W związku z powyższym była umocowana do wystąpienia jako wnioskodawca postępowania ochronnego. Po przeprowadzeniu...